Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, на реконструкцию памятника было направлено около 10 млн рублей. Напомним, памятник В.И.Ленину уже не раз в этом году оказывался в центре внимания как власти, так и общественности. Впервые он был поднят и вызвал дискуссии в мае 2009 года, на очередном заседании Совета по стратегическому развитию. Тогда вопрос о памятнике был неожиданно для всех поднят в ходе рассмотрения «гуманитарных аспектов развития современной архитектуры и строительства в Чувашии». Хотя в контексте обсуждения вопрос и относился к политике, но исключительно градостроительной. Ещё тогда глава Чувашии Николай Федоров свернул дискуссии, подчеркнув, что это — вопрос политический и памятник останется на своём историческом месте. После публикации на ленте ИА REGNUM Новости данного вопроса, на одном из популярных чебоксарских форумов началось обсуждение среди интернет-пользователей. Было также открыто голосование, в котором, по данным на 19 июня, приняли участие 319 человек. Из проголосовавших 154 считают, что реконструкцию площади Республики проводить не стоит. Остальные 165 — за реконструкцию, причём 75 из них полагают, что при этом памятник нужно перенести в другое место, 90 — за то, чтобы памятник оставить. 26 мая вопрос о судьбе памятника Ленину поднял 26 мая на встрече с Николаем Федоровым лидер чувашских коммунистов, депутат Госдумы Валентин Шурчанов. 18 июня, в ходе проведения «прямого разговора» с журналистами и жителями республики, Федоров публично ещё раз подчеркнул, что «Ленина лучше не трогать», и тогда же впервые высказал мнение, что памятник нужно отнести к объектам культурного значения. Президент даже лично «интересовался художественными характеристиками» скульптурной композиции, «качеством достояния как памятника культуры». Пока шла реконструкция, правительство Чувашии одобрило проект постановления об отнесении памятника к объектам культурного наследия регионального значения, в рамках которого обязало Минкультуры Чувашии обеспечить «государственную охрану» В.И.Ленину, а администрации Чебоксар рекомендовало «организовать работу по государственной регистрации права собственности» на данный «объект культурного наследия» и «принять меры» по его «сохранению, использованию и популяризации».